严管VPN，网络安全与信息自由的平衡之道

近年来,随着互联网技术的飞速发展，虚拟私人网络（VPN）作为一种加密通信工具，在全球范围内被广泛使用，它不仅为个人用户提供了隐私保护和绕过地理限制的能力，也成为企业远程办公、跨境数据传输的重要基础设施，随着一些不法分子利用VPN从事非法活动，如传播违法信息、逃避监管、进行网络攻击等，各国政府纷纷加强对VPN服务的管理，中国对VPN的“严管”政策正是在这一背景下出台的，其核心目标在于维护国家网络安全、社会稳定和意识形态安全。

严管VPN是应对网络空间风险的必要举措,近年来，境外非法网站、网络诈骗、恶意软件传播等问题日益突出，而部分未经许可的VPN服务成为这些非法内容传播的“通道”，某些商业VPN平台可能未履行实名认证义务，导致用户身份难以追溯，为网络犯罪提供了便利，一些境外非法组织通过伪装成合法的VPN服务，诱导用户下载恶意软件，窃取个人信息或实施金融欺诈，这种现象严重威胁公民的数字安全，也对国家关键信息基础设施构成潜在风险。

严管并非限制合理使用,而是规范市场秩序，中国政府并未全面禁止所有VPN服务，而是强调“依法管理”，根据《中华人民共和国网络安全法》《数据安全法》等相关法规，任何提供VPN服务的企业必须取得相应资质，并遵守实名制、日志留存、内容审查等要求，这意味着，合法合规的商用VPN仍可为外贸企业、跨国公司提供必要的技术支持，保障业务连续性，普通用户若出于学习、科研等正当目的使用合法备案的VPN，也不会受到限制，真正被管控的是那些未注册、无监管、涉嫌违法的“灰色”服务。

严管有助于推动国内网络生态健康发展,过度依赖境外网络资源可能导致信息茧房效应，削弱本土互联网产业的创新活力，通过加强监管，可以引导企业将重点放在自主研发的加密通信技术上，比如国产信创产品、自主可控的云服务平台等，这不仅有利于构建安全可信的数字环境，还能促进数字经济高质量发展。

严管也需兼顾公众的信息获取权与表达自由,政府应进一步完善透明度机制，明确哪些行为属于违规、如何申诉维权，避免“一刀切”式执法引发争议，鼓励技术企业参与治理，例如开发具备内容过滤功能的合规型VPN解决方案，实现技术与法规的协同进步。

严管VPN不是压制自由,而是为了在复杂多变的网络环境中守住底线、筑牢防线，唯有坚持法治化、规范化、智能化的治理路径，才能让数字世界既开放包容，又安全有序，这既是技术治理的挑战，也是国家网络主权意识觉醒的体现。