买了个VPN之后，我才发现网络自由的代价远比想象中复杂

我花了点小钱买了个VPN服务，初衷很简单——想在出差时安全地访问公司内网、顺便翻墙看看国外的新闻和视频资源，作为一个有多年网络运维经验的工程师，我以为自己对互联网协议、加密隧道和防火墙规则都了如指掌，但事实证明，买一个“看起来靠谱”的VPN,远比配置一台路由器要复杂得多。

起初，一切顺利，连接成功，IP地址切换到美国，Netflix也能看《老友记》了，我甚至开始幻想自己成了“数字游民”，随时随地都能办公、娱乐两不误，但很快，问题来了：速度变慢、偶尔断连、甚至某些网站会提示“检测到异常流量”，这让我意识到，不是所有VPN都像宣传的那样“无限带宽、全球节点”。

作为网络工程师，我开始排查问题，首先检查的是DNS泄漏——果然，我的本地DNS请求没有走加密通道，导致IP暴露，接着是IPv6泄漏，这是很多新手忽略的问题，我用工具扫描发现，部分服务还在使用未加密的IPv6接口，这意味着我的真实位置可能被泄露，更糟的是，我发现这个服务商的日志策略非常模糊，他们声称“无日志”，但条款里写着“为了合规保留必要数据”，这让我心里一紧：原来我不是在保护隐私,而是在把隐私交给第三方管理。

我还尝试对比不同协议（OpenVPN、WireGuard、IKEv2）的性能差异，结果令人意外：虽然WireGuard理论上更快，但在我使用的地区，它反而更容易被ISP限速或丢包，这说明，即使技术先进，也必须考虑实际部署环境——比如你所在的国家是否允许该协议、运营商有没有针对性封锁。

最让我警醒的一点是：我开始依赖这个VPN做日常操作，却忘了它的本质是一个“信任中介”，一旦服务商被攻击、被政府要求配合调查、或者内部人员滥用权限，我的所有流量记录、浏览习惯、甚至登录凭证都有可能被窃取，这不是危言耸听，而是现实中的真实案例——曾经就有知名VPN因内部漏洞泄露数百万用户数据。

我不再轻易推荐别人随便买VPN，尤其是那些价格低得离谱、宣称“永久免费”的服务，往往藏着恶意广告插件、木马程序，甚至会篡改网页内容，真正的网络安全，不是靠一个软件就能解决的，而是需要理解原理、评估风险、建立冗余方案。

买了个VPN之后，我学到的不仅是技术细节，更是对“数字主权”的重新思考，我们每个人都在享受便利的同时，也在不知不觉中把自己交给了看不见的服务器，作为一名网络工程师，我选择回归基础：用HTTPS、Tor、以及本地代理组合的方式，构建更可控、更透明的上网环境，毕竟，真正的自由，不是绕过规则,而是懂得如何在规则下安全前行。