国内加强VPN监管，网络治理新阶段的挑战与应对

近年来，随着互联网技术的飞速发展和全球信息流通的日益频繁，虚拟私人网络（VPN）作为绕过地理限制、保障隐私安全的重要工具，受到大量用户尤其是企业、科研人员及跨境工作者的青睐，中国政府对网络空间的治理持续深化，特别是2017年《中华人民共和国网络安全法》实施以来，对非法使用或提供虚拟私人网络服务的行为进行了明确规范，国内进一步加强对未经许可的VPN服务的封禁力度,标志着网络治理进入更加系统化和法治化的阶段。

所谓“封VPN”，并非全面禁止所有VPN使用，而是重点打击未经国家批准、用于访问境外非法网站或传播违法不良信息的非法代理服务，根据工信部、公安部等多部门联合发布的通知，任何单位和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段接入境外网络资源，这意味着，那些提供“翻墙”功能的商业性VPN平台，如部分海外注册但在中国境内运营的服务商，正在被逐步清理整顿，2023年某知名第三方VPN服务商因违反《网络安全法》第27条被依法关停,其服务器也被查封。

这一政策变化背后有三层逻辑：第一是国家安全层面，防止境外势力通过网络渠道进行意识形态渗透、窃取国家机密或制造社会不稳定因素；第二是数据合规要求，确保中国公民的个人信息不被非法跨境传输，符合《个人信息保护法》的相关规定；第三是市场秩序维护，杜绝非法VPN服务扰乱正常互联网生态,保障合法企业的公平竞争环境。

对于普通用户而言，最直接的影响是：无法再轻易通过非官方渠道访问YouTube、Facebook、Twitter等境外社交平台，也无法自由浏览某些受版权保护的内容，这在一定程度上限制了信息获取的多样性，但也促使用户更加关注合法合规的信息来源，许多企业开始转向使用国产云服务商提供的合规跨境解决方案，如阿里云、腾讯云等提供的企业级安全专线服务，这类服务虽成本略高，但能保证数据不出境、符合本地法律要求。

从长远看，国内对非法VPN的整治不是简单“堵”，而是在“疏”与“管”之间寻求平衡，政府鼓励建设更开放、透明、安全的数字基础设施，另一方面也在推动国际间网络规则的对话与合作，中国正积极参与联合国框架下的网络治理机制，倡导构建多边、民主、透明的全球互联网治理体系。

作为网络工程师，我们应认识到：技术本身中立，但使用方式需受法律约束，面对政策调整，技术人员应主动学习相关法规，提升自身合规意识，在设计网络架构时优先考虑合法路径，避免踩红线，也建议用户增强信息安全素养，选择正规渠道获取网络服务,共同营造清朗的网络空间。

国内封禁非法VPN是网络治理走向成熟的重要一步，它既是对数字主权的捍卫，也是对未来数字文明建设的制度保障，唯有在法治轨道上推进技术创新,才能实现网络安全与信息自由的动态平衡。